د پیلونټولوژیکي مطالعاتو لپاره بله لاره ممکن د "ډیناسور بلیټز" په نوم یاد شي.
دا اصطلاح د بیولوژیستانو څخه پور اخیستل شوی چې د "بیو بلیټز" تنظیموي. په بایو بلیټز کې، داوطلبان د ټاکل شوي وخت په اوږدو کې د یو ځانګړي استوګنځای څخه د ممکنه بیولوژیکي نمونو راټولولو لپاره راټولیږي. د مثال په توګه، بایو بلیټزر ممکن د اونۍ په پای کې تنظیم کړي ترڅو د ټولو امفیبیانو او ریشیلونو نمونې راټول کړي چې په غرنۍ دره کې موندل کیدی شي.
په ډینو بلیټز کې، نظر دا دی چې د یو واحد ډیناسور ډولونو ډیری فوسیلونه د یو ځانګړي فوسیل بستر څخه یا د امکان تر حده د یوې ټاکلې مودې څخه راټول کړي. د واحد ډولونو د یوې لویې نمونې په راټولولو سره، پیالیونټ پوهان کولی شي د انواعو د غړو د ژوند په اوږدو کې د اناتومي بدلونونو په لټه کې شي.
د یو ډینو بلیټز پایلې چې د 2010 په دوبي کې اعلان شوې ، د ډیناسور ښکار نړۍ ناکراره کړه. دوی یو داسې بحث هم راوپاراوه چې نن ورځ په قهر شو.
د سلو کلونو لپاره، پیالونټولوژیسټانو د ډیناسور د ژوند په ونې کې دوه جلا شاخونه رسم کړي وو: یو د Triceratops لپاره او بل د توروسورس لپاره. که څه هم د دواړو ترمنځ توپیرونه شتون لري، دوی ډیری ورته والیونه شریکوي. دواړه واښه خورونکي وو. دواړه د وروستي کریتاسیوس په وخت کې ژوند کاوه. دواړه د خپلو سرونو شاته د ډال په څیر د هډوکو ډک شوي.
څیړونکي حیران شول چې ډینو بلیټز ممکن د ورته ورته مخلوقاتو په اړه څه څرګند کړي.
د لسو کلونو په موده کې د مونټانا فوسیل بډایه سیمه د Hell Creek Formation په نوم پیژندل شوې د Triceratops او Torosaurus هډوکو لپاره سرچینه شوې.
څلویښت سلنه فوسیلونه د Triceratops څخه راغلي. ځینې کوپړۍ د امریکا د فوټبال په اندازه وې. نور د کوچنیو موټرو اندازه وه. او دوی ټول د ژوند په مختلفو مرحلو کې مړه شول.
لکه څنګه چې د توروسورس پاتې کیدو لپاره، دوه حقایق څرګند شول: لومړی، د توروسورس فوسیلونه کم وو، او دویم، هیڅ نابالغ یا د ځوان توروسورس کوپړۍ ونه موندل شوه. د توروسورس کوپړۍ هر یو د لوی بالغ کوپړۍ وه. ولې داسې وه؟ لکه څنګه چې د ارواپوهنې پوهانو په دې پوښتنې فکر کاوه او یو له بل وروسته یې احتمال رد کړ، دوی د یوې نه منلو وړ پایلې سره پاتې شول. توروسورس د ډیناسور جلا ډول نه و. ډیناسور چې د اوږدې مودې لپاره د توروسوروس په نوم یادیږي د Triceratops وروستی بالغ شکل دی.
ثبوت په کوپړۍ کې وموندل شو. لومړی، څیړونکو د کوپړۍ ناخالص اناتومی تحلیل کړ. دوی په احتیاط سره د هرې کوپړۍ اوږدوالی، عرض او ضخامت اندازه کړل. بیا دوی مایکروسکوپي توضیحات لکه د سطح جوړښت جوړښت او په فیلونو کې کوچني بدلونونه معاینه کړل. د دوی ازموینې معلومه کړه چې د توروسورس کوپړۍ "په پراخه کچه بیا جوړ شوي" وې. په بل عبارت، د توروسورس کوپړۍ او د هډوکو فیلونه د څارویو په ژوند کې پراخ بدلونونه راغلي وو. او دا چې د بیا جوړونې شواهد حتی د تر ټولو لوی Triceratops کوپړۍ کې د شواهدو په پرتله د پام وړ لوی و، چې ځینې یې د بدلون نښې نښانې ښودلې.
په یوه لویه برخه کې، د ډینو بلیټز موندنې په کلکه وړاندیز کوي چې ډیری ډیناسور د انفرادي ډولونو په توګه پیژندل کیدی شي په حقیقت کې یوازې یو ډول وي.
که نورې مطالعې د توروسوروس-اولاد-ټریسیراټوپس پایلې مالتړ وکړي، نو دا به پدې معنی وي چې د وروستي کریتاسیوس ډیناسور شاید دومره متنوع نه و لکه څنګه چې ډیری پییلونټ پوهان باور لري. د ډیناسور لږ ډولونه به پدې معنی وي چې دوی په چاپیریال کې د بدلونونو سره لږ تطابق وړ وو او/یا دا چې دوی دمخه په زوال کې وو. په هرصورت، د کریټاسیوس ناوخته ډیناسور به د یو ناڅاپه ناورین پیښې وروسته د ورکیدو احتمال ډیر وي چې د ځمکې د هوا سیسټمونه او چاپیریالونه یې د متنوع ګروپ په پرتله بدل کړل.
——— له ډان ریش څخه
د پوسټ وخت: فبروري 17-2023